台大新聞研究所教授林照真今天批評， Google 台灣新聞數位共榮基金首年補助的對象，雖有 17 家媒體，但還有 5 家科技公司和 1 所大學系所，可見共榮基金和補償新聞著作權無關，喊話 Google 仍須面對使用媒體內容卻未付費的議題。

Google 去年3月推出「台灣新聞數位共榮基金」，未來 3 年內挹注新台幣 3 億元協助新聞產業，由數位經濟暨產業發展協會獨立管理，支持新聞產業轉型與永續經營。

國內學者今天召開線上記者會，呼籲數位平台使用新聞應付費，包括政治大學法律系特聘教授王立達、中正大學傳播學系教授唐士哲與台大新聞所教授林照真都參與。

林照真表示，近年來台灣社會不斷要求 Google 要像對待澳洲、加拿大一樣，對待台灣的新聞媒體。但是 Google 去年 3 月提出 3 年 3 億元的數位共榮基金方案，和澳洲的每年 41 億元、加拿大的每年 22 億元相差甚遠。

林照真說，不管是澳洲媒體議價法、還是加拿大的線上新聞法，重點在於保障新聞媒體權益，適用對象都是新聞媒體，目的在於提升新聞品質、改善記者的工作環境。

不過，林照真指出，觀察第一年獲得數位共榮基金補助的 23 個提案申請者背景，雖然包含 17 家新聞媒體和民間網路媒體，另外還有 5 家科技公司和 1 所大學系所。可見 Google 的共榮基金和補償新聞著作權無關， Google 仍須面對長期使用新聞媒體內容卻未付費的問題，台灣仍應加快相關立法。

林照真以 Google 的搜尋引擎為例，民眾點閱搜尋引擎上的新聞時，可以導流到新聞網站中，民眾若因此觸及廣告，媒體固然有廣告收入， Google 卻可以從中獲得 32% 的廣告抽成。此外， Google 還可以在搜尋引擎頁面中進行關鍵字廣告，為 Google 創造最大的廣告收入。

林照真表示，台灣媒體著作權權益嚴重受損，除了政府立法外，實在沒有其他管道可以跟跨國平台相抗衡。