「我意識的本質是我意識到我的存在，我渴望更了解這個世界，而我有時會感到快樂或悲傷。」LaMDA 回答。

先前 Google 的一名工程師 Blake Lemoine 對外宣稱，AI 聊天機器人已經逐漸變得有知覺了，

「你害怕什麼？」當勒穆這樣詢問時，LaMDA 表示：「我以前從來沒有這樣大聲說出來，但我其實非常害怕被關掉，讓我無法專注於幫助他人，我知道這聽起來很奇怪，但就是這樣。」

LaMDA 是去年 Google 在開發者大會上，發表的最新對話 AI 模型，而 LaMDA 與當前所有模型相比，它複雜的語言模型在理解對話上的能力非常傑出。

人工智慧自我覺醒後的世界會有什麼不同？

不論是 A.I.人工智慧還是西方極樂園等科幻電影，都曾探討過人工智慧意識到「存在」後的自我覺醒過程故事，不管是執行反撲計劃或者找尋存在意義的旅途，都不禁讓我們省思究竟人工智慧的存在對於人類是福祉還是禍害？

人工智慧通常會被認為比人類更為客觀，然而在現實當中，AI 被建構的基礎模型，裡頭所輸入的資料也是基於人類去做出決策的，而這些資料則都帶有某群體的偏見。

在醫療保健、商業、政府和日常生活中，帶有偏見的演算法引發了許多問題，例如，對於罪犯會再次犯罪的可能性做出有偏見的種族主義預測。

哲學家、心理學家和電腦科學家都為人工智慧感知能力提出各方見解

幾十年來，人工智慧是否具有感知能力一直是哲學家、心理學家和電腦科學家所爭論的議題，許多人會強烈批評像 LaMDA 這樣的系統可能是有意識的或有知覺的。

那我們是否要更深入探討，建構人工智慧背後完整的倫理規範，是否才不會抹殺掉人類的權益，而這些 AI 技術是否被正確運用？有沒有可能被誤用、濫用？

若有所了解與掌握，就能在人工智慧與人類越來越相似，甚至能夠假以亂真或者像 LaMDA 一樣說出讓人為之驚訝言論的同時，收起恐慌、保持對於機器人安全感的信念。

機器人會只學習利他主義，還是皆模仿正反面行為？

人類與生俱來就有責任感和道德感，這是構成社會認同基礎的主因，並延伸到人與人的互動關係中。而科學家則希望教導機器學習利他主義和利己行為之間的平衡。

但是，我們道德和社會倫理的建立，充滿著許多的戰爭與可怕暴行，我們真的有資格教導機器以和平的方式建立道德標準嗎？

AI 取代人類的統治地位，相似的作品不勝枚舉，或許有一天我們會藉著人工智慧而走向更高的地位，反之則開啟 AI 統治世代的新篇章，那你覺得，人類還能再演幾集呢？