藝術領域，人類也輸了
「文無第一，武無第二」從評判角度理解，不得不感歎很正確。從藝術領域評斷第一沒有意義，因每個人品味不同，你的第一或許不是大眾喜好，但從武術和其他有詳細規則的比賽看，冠軍很明顯，沒有無法分辨誰是第一的狀況。
只是各種繪畫、雕塑比賽還是要選出一二三名，評審判斷或許會有主觀因素影響，但只要在同起跑線 PK，比賽還是基本公平。但最近藝術比賽，AI 和人 PK 卻獲得勝利。
遊戲設計師 Jason Allen 參加科羅拉多州博覽會數位藝術／數位攝影比賽，作品〈Theatre d′opera Spatial〉拿下第一名。這幅畫看起來是幅太空歌劇場景，只是他獲獎卻引起大爭議，因他的數位藝術太「數位」了──是 AI 畫的。這件事傳開後，Allen 表示：「我想用人工智慧藝術聲明……我覺得我做到了，我並不認為我做錯，也不會道歉。」
比賽沒有禁止使用人工智慧，畢竟規則寫得很清楚：「作品創作或展示必須使用數位工具」。從這角度來說，人工智慧作畫當然只是數位工具用得比較多，稱不上違規。
更何況 Allen 壓根沒有隱瞞作品是人工智慧創作，他介紹作品就是「使用人工智慧創作的數位藝術」，他只是沒有向所有人解釋使用的工具 Midjourney 是什麼，就像其他參賽者不需介紹 Adobe Illustrator 是什麼。且這也不是完全由人工智慧完成，Allen 的準備工作也不少。
他持續修改影響燈光、視角、構圖、氛圍、主題顯示效果的關鍵詞，生成 900 多張圖像選擇最好的三張。他也有後製 AI 作品，PS 過、用 Gigapixel 升級畫質。
只是大部分人對人工智慧創造的作品能否稱為藝術還是持保留態度，認可這幅畫的美感，但也認為不「公平」。反對者表示：「人工智慧作品還未被主流接受，大部分人都不會選人工智慧作品獲獎。」還有人消極感慨：「我們正目睹藝術消失。」
詳細內文請參考網址