利用人工智慧做圖還拿去投稿，竟然得獎了？從 IBM 的對奕機器「深藍」，到後續打敗人類的 Alpha Go，AI 深度學習的模組越來越成熟，前陣子就有位工程師 Jason Allen 透過 midjourney 的運算功能，製作了屬於他的創作《Théâtre D’opéra Spatial》，精緻的圖樣輸出在畫布上，而作品也順利得到美國科羅拉多州博覽會的數位藝術首獎。

AI學習繪圖其實已經不是第一次出現了，連《經濟學人》與《柯夢波丹》等雜誌都在今年同時使用了midjourney製作出的作品為封面設計。若需要大量創作與生產，AI搞不好是個解決方式，而此場藝術創作得獎結果最讓網友爭論的是，他們認為這件作品是沒有創作理念與靈魂的。

人類透過數千小時甚至好幾年的學習以及技術磨練，才能獨自從無到有生出一幅畫作；而機器卻透過大量模擬運算，做出了超乎人類想像的事情，這才是多數藝術家沮喪的。Jason後續也表示，他並不會為此道歉，還建議主辦方可以增設AI數位競賽項目。

最近爆紅的ChatGPT，被視為深度學習語言與編輯的強大進展，有人悲觀地說，會取代劇作家、程式設計師等，但就筆者最近上線測試後，發現這款AI仍會出現回答似是而非的語句，只要在詢問的問題中放入各種反詰、虛假問題或者是欺瞞，以大量文本與蒐集分析為基礎的AI，給予的回答便會出現落差，例如詢問它「人類是否需要生存？」，開頭就說人類生存是非必要的，接著卻提到人類生存需要滿足某些基本需求，滿足這些需求很重要，前後文意矛盾。

詳細內文請參考網址